如果你知道《1984》说的什么，你就会发现，WW84是一则其对立面的寓言。
《1984》是极端的集权，是推向极致的社会主义。而WW84则是极端的自由主义，是推向极致的资本主义。
《1984》的屏幕中，都是控制你的老大哥，而WW84的屏幕中，都是让你许愿的资本家。
第一次写这么长的影评，文笔实在拿不出手，各位见谅。
1.神奇女侠是一个受到精英教育的贵族出身，从小就被教育，诚信为本。
2.芭芭拉是一个没什么天赋但非常努力，但没什么存在感的小人物，但还保持着人性的善良。
3.麦克斯洛德是一个不择手段决心成功的商人，有雄心，小聪明，但运气不佳。
4.有一天，三个人机缘巧合遇到了许愿石，分别许下愿望。神奇女侠别的都不缺，只想要爱人复活，可是却失去了力量；芭芭拉常受冷落，想要地位（具体来说是强大、性感、受人尊重），却失去了人性；而洛德最为狡猾，他早就发现了许愿石实现愿望也会夺取个人珍贵的东西，其实是一个交易，所以决定做一笔狡猾的大买卖，成为许愿石的化身。
5.洛德成为行走的许愿石之后，不断的和别人做交易，每一次都在别人的愿望和自己的愿望做交易，但实际上都是欺骗和剥削了别人，满足了自己。
6.但是很快，在不断的交易中，洛德忘记了自己想要的“成功”究竟是什么，而陷于了无限的愿望交易之中，交易只在乎更多的交易。而为了更多的交易、更久的交易，洛德将整个世界拉入了愿望交易之中。
7.神奇女侠发现了许愿石最终会导致文明毁灭的秘密，于是想要阻止许愿石。她和芭芭拉一起调查，发现阻止许愿石有两种方式，或者摧毁许愿石，或者主动放弃愿望。
8.芭芭拉从“一无所有”到“左右逢源”，宁可放弃人性也想要继续保持自己的愿望。
9.神奇女侠则决定放弃愿望给的利益，用自己的力量对抗许愿石-洛德。
10.最终，神奇女侠发现自己的力量也无法摧毁许愿石，只能劝说所有人放弃自己的愿望。
11.在世界毁灭的边缘，很多人放弃了愿望，但也有像芭芭拉一样，不愿意放弃自己的愿望。（我记得是）
12.世界得到拯救，love and peace。
首先最为明显的，是许愿石，许愿石本身的功能是一个交易。
然后是洛德，洛德提出了一个简单的公式，只要能让愿望不停交易，就能让交易（自己）永不停止，永远从中获利。这就是活的资本主义。
而神奇女侠和芭芭拉则都是中产阶级，资本主义一定程度上的既得利益者。
神奇女侠最终抛开了资本主义的枷锁，决定用自己的力量拯救世界；而芭芭拉则选择维持资本主义，宁可牺牲人性也要维持既得利益。
但最终，本片觉得，即使靠再强的力量，也无法阻挡资本主义，只能选择让每个个体觉醒，才能抵制，这也包括被资本主义奴役的人类资本家。
显然，本片中，资本家放弃利益的逻辑，过于浪漫主义，但用“加速”的方式，预示资本主义的末路，也算有足够的警示作用了。
以上解读可能不能足够精确，可能有所误读，但自认为不是过度解读。
许愿石本身是极端的自由主义，是为所欲为，但同时又是“等价交换”。实际上，用最宝贵的换愿望，过程中一定会有损失，而这损失，正是对应着“剩余价值”。
1984这本小说，是描述了社会主义的一种极端状态，书中经常出现的场景，就是屏幕上出现老大哥的形象，老大哥时刻在监控着你。而本片中的高潮部分中，所有的屏幕中，都出现了一个资本家的形象，资本家在满足你的愿望。解读本身，正是受这一幕的启发。
另外，在“加速”中，洛德渴求的是“更多”，而向众人索取的，是体魄、寿命。索取体魄、寿命一方面是资本主义本身就是一个有隐患的不健康的系统，所以需要不断输血续命，另一方是因为真实的剥削，正是剥夺的劳动时间。而对于“更多”的渴望，而不是现时现地的实际的力量、权力，也正是资本主义“货币-商品-货币”的典型模式代表。
这个反派角色本可以是一个渴望得到力量统治世界的传统超级英雄反派，却要设计一个资本家式的反派，也一定是因为其中隐含了寓意。
因为洛德深谙许愿石交易的原理，失去的必然比得到的多。但洛德通过不断的交易，实现了不停的拆东墙补西墙，如果在小范围内，比如只限于有生之年，靠洛德这种方式，虽然会坑很多人，但足以挽救自己的儿子。但是由于野心，洛德与整个世界交易，导致“加速”，泡沫破裂，资不抵债，他拥有的力量永远无法再追上了毁灭的力量，所以除了放弃一切，没有办法能挽救自己的儿子了。
在影片中，神奇女侠依靠劝说，让“全世界”放弃了愿望，甚至让资本家本人放弃了愿望。但这显然没有任何说服力，所以只能停留在还有浪漫的80年代了。
毕竟本片直观的说明了过度的自由主义必然导向灭亡，而且相比于悲剧的1984小说，能给观众离开时带着一点希望，体会一下断舍离也是好的吧。
（抛砖引玉，欢迎有此方面更为全面细致的解读）
