这英剧真是令我拍案叫绝,拍桌大笑,拍桌而起。
它精巧,精心,精准地把整个事件展露了出来。至始至终,没有人能确定Jeremy是否爱上了Norman,每次在他有机会坦白时,他不是立刻否定了,就是咽了回去。我想导演的意图正在于此,他的爱与不爱已经无法验证,也许连他自己都不清楚,而能够被看到的是他在政坛和法律的双重压抑下已经无法说出真相,无力说出真相。
事件对诺曼造成的伤害是显著且毋庸置疑的,但对Jeremy的伤害也是同样存在的。在法庭宣判前,他回忆起了之前因为性取向和无助而受到的伤害,诺曼对于其他人来说是最好的一个;但这段关系仍然导致了他丧失了前途和名誉。这不怪诺曼,需要为此负责的正是法律和社会风向,也正是这些逼着他们一步步走到了现在。
这是“非常”英式的丑闻,因为这是当时英国社会铸就的丑闻,也是隐忍铸就的丑闻,也是谎言铸就的丑闻。也正是因为法律的改变,丑闻才会暴露,才会在现在有机会再次呈现在大银幕上。
然而这样的改变又是不够的,因为仍然还有这样的丑闻在某个地方发生,甚至就在我们身边,不还是有同志因为性取向而丢掉工作,而饱受指责和欺凌吗?
改变不止需要法律,还需要勇气;不止需要诺曼的勇气,还需要更多像酒吧老板那样的勇气。
这部剧有非常多沉重的剧情,但我仍然认为它是一部黑色幽默的英剧,因为它仍然做到了在极其沉重的地方让观众笑起来,然而笑起来又觉得羞愧和沉重。
最显著的一段就是“小兔子们bunnies”那一段和法庭辩论的片段。当三个女人用强烈疑问的语气说出“bunnies”的时候,当Jeremy试图用语法解释bunnies复数形式的合理性时,把这一系列的荒谬烘托到了极致!这太可笑了!法庭辩论也是如此,众人把让两个当事人痛苦不已的过往当做笑话一样听得哄堂大笑;最荒谬的莫过于铁板钉钉的事实被当成了谎言,谎言被认作了事实,有罪变成了无罪。
这当然是黑色幽默,不过这也印证了“英式丑闻”的标题,这帮英国佬不就最擅长拿令他们痛苦的事情插科打诨吗?
这个世界不就最擅长把一个人的痛苦变成其他人的笑话吗?

英国式丑闻A Very English Scandal(2018)

又名:英式丑闻

主演:休·格兰特 本·卫肖 阿历克斯·杰宁斯 安德鲁·弗伦奇 派翠 

导演:斯蒂芬·弗雷斯 编剧:拉塞尔·T·戴维斯 Russell T. Davies/约翰·普雷斯顿 John Preston

英国式丑闻的影评