更新时间:2018-12-19

淡蓝琥珀:如果生命可以明码标价……

她在地摊上花500块买了一块琥珀，树脂里裹着一只小蚂蚁。博物馆里也陈列了一块晶莹剔透的琥珀，里面包裹着一只亿万年前的蚊子，这是价值几十万的文物。她来到博物馆，把自己的这块琥珀与博物馆里的琥珀放在一起，打量之下，除了相差悬殊的价值，其实感觉也并无不同。镜头逐渐拉远，她瘦小的身影浮现在玻璃窗上，窗上倒映着城市的高楼大厦，置身其中的她就像琥珀里的一只小虫子。
这是影片结尾的一个镜头，也是今年青年影展的活动现场，导演周劼给我的答案。我的问题是，她为什么要把自己的“地摊货”与博物馆的“珍宝”放在一起比对？
世界万物似乎都有一个价值，反映在市场上就叫价格，价格是人们定的，一个事物有没有价值到底值多少钱，也都是人为判定的。一般来说，没价值的东西没人稀罕，价格越贵价值就越高人们也就越珍爱，可是，价格真的能反映一切吗？一个事物真实的价值是否就是那个人们给它定的价格呢？
这是困惑女主角荷洁的地方，也是本片引人深思的地方。

荷洁的丈夫出了车祸，肇事者给她赔了30万，是法定的最高限额，看起来没毛病。她收了钱也没有讨价还价，可周围人都觉得钱给少了，婆婆因此被气得暴病而亡，她成了一个无家可归的寡妇。事后她仔细算了算，才有了惊人的发现。她的丈夫死的时候32岁，一年有365天，她的丈夫总共活了11680天，拿30万除以这么多天，平均一天大概是25块。也就是说她的丈夫一天就值25块。这个结论让她震惊，于是她找肇事者理论，却被冠以“敲诈勒索”而拒之门外。也大概就是从这时候起，她第一次开始认真审视自己生活的这个世界。
原来一切都是有价格的，快递到付是23块，比先付后寄贵8块，一件好的女款外衣要花3000块，有钱人打麻将一晚也会输3000块，找巫婆算一次命市场价是500块，修复小汽车门上的划痕要4000至5000块不等……这就是这个被价格包裹的世界，是荷洁与我们每个人所生活的现实世界。
正如本片海报上的那个问句，“人活一天，值多少钱？”25块。这是电影里女主的结论，数字有些冰冷，可以说贱命一条。我当时也震惊了，可这个数字究竟是对的么？
无论是与一件动辄上千的衣服，还是与修理汽车的钱相比，一天25块的人命显然不值钱，那至多只相当于一次快递费的钱。更不用说和价值几十万的琥珀相比了。难道人命真的这么低贱这么不值钱？
对于一条命的价值，我不知道，相信很多观众也与我一样迷茫。可在荷洁心中，丈夫的命却比任何东西都值钱，绝对不止一天25块，可他已经死了。这就出现矛盾之处了，凭什么你觉得值钱的东西别人却觉得不值钱，再说人命怎么可以用金钱来衡量呢？
商品社会明码标价天经地义，在世人的眼里，无论社会里的吃穿用住，还是天上地下飞禽走兽，似乎都有一个价格。也正是这个貌似清清楚楚的价格，让事物本来的价值变得愈发可疑，也让整个世界变得愈发模糊不清了。如果一个人的生命可以被定价，那么请问，善良值多少钱？一段真爱应该怎么衡量，一个梦想又值多少钱呢？而花多少钱能买到一个纯净的灵魂，用多少钱能买到一双不流泪的眼睛，又可以通过付出什么代价让晨昏颠倒让时光倒流呢？
可以说，金钱让一切事物丧失了其原本的价值。而恐怕有些事是无法被明确定价的，比如灵魂，比如情感，比如梦想和未来，当然也包括生命。正如结尾的那一幕，荷洁在博物馆里沉思，两个都是源于自然界的琥珀，也看不出什么本质差异，一个在地摊上只值500块，一个陈列在博物馆里，就被人贴上了几十万的标签。细想之下，这种差别待遇是否合理？它们是否需要被贴上价格的标签？人们以为的所谓价值又是否有意义？
我想未必吧。
虽然她与丈夫不能算是“模范夫妻”，甚至感情也起起伏伏过，但在丈夫短暂的一生里，他们俩人也有过浪漫动人的甜甜蜜蜜，有过柴米油盐的平平淡淡，有过相濡以沫的分分秒秒……而那个承载了这些美好回忆的躯体，结果一天就真的只值25块吗？所以她困惑，所以她愤恨，所以她像个孤魂一样走走停停，目睹着每个人不等价的生活，却不知道到底哪里出了差错，而她原来的世界已经快崩塌了。

一条人命能值多少钱？这个问题貌似很重要，实际却又不那么重要。有些人，他在的时候你感不到什么，等他离开了才怅然若失，金山银山也换不来的重要；而有些价值，并不是用来看的，也不是用来贴标签的，而是需要用心好好感受的，分分秒秒都嫌不够，一生一世都嫌太少。
所以这人间，失去最伤心，错过最遗憾，真爱最无价，珍惜最划算，相守最值钱，愿你一生都平安、如愿。
（个人公号，波罗的海）