更新时间:2011-04-11

大物:你选谁

本剧从姜德久大叔去世之后才算靠点谱。虽然本剧通篇多是政治，但涉及不深，阴谋诡计爱恨情仇更多一些，不过在现在这个市场上能有这种题材的电视剧难能可贵，下面随便说两句本剧中的政治。

总选民友党、福祉党、革新党三党角力，你会选择谁？

民友党是老牌执政党，势力最大，党魁姜泰山久经沙场，年富力强，又有强大财团支持，尽得天时地利。姜泰山提倡建立强大的国家，这点很有韩国色彩，韩国一向对自己的地位很敏感。姜泰山承诺要让韩国跻身于世界强国之列，这点很符合韩国国情和姜泰山个人性格。但姜泰山说国家需要更年轻更有魄力的领导人，这就不合适了，你可以表现出年轻有魄力，但不能老王卖瓜，这些是要别人说你的你自己不能这么说自己。况且，并不是所有人希望年轻有魄力的人领导国家，还有很多人希望老成持重者管理国家。这点犯了政治上的大忌，不过对于这部不太严肃的电视剧来说也可以原谅。姜泰山代表的民友党最大的问题就是口号太空，也许本剧也没打算设计过多政治政策上的东西，但“祖国繁荣昌盛”这种口号怎么放都是太大太空，在几次辩论中，姜泰山也是不住起高调，没有具体内容。而徐慧琳虽然也没有设计具体政策，但其宗旨很务实——公平、公正、公开。我想姜泰山输掉应该心服口服，他水平确实不行。

如果民友党执政，政府权力会扩大，总统把持议会，国家倾向于独裁。政府在大项目、大问题上效率会很高，但细节会处理不好，容易滋生腐败，这点比较类似中国。

福祉党完全是个配角，和稀泥专用，但我觉得福祉党的政策是三个政党中最靠谱的。福祉党提倡教育福利、医疗福利等等，这点有点像美国民主党。但在韩国这块乱哄哄的土壤上，不起高调是不能混的，加上候选人闵东浩严重缺乏个人魅力和口才，失败是必然的。

如果福祉党执政，社会福利会非常好，但赋税沉重，经济不会很活跃。

革新党是异军突起，徐慧琳剑走偏锋，提倡社会公平，提倡政府的公仆意识。但具体施政方针我没怎么看出来。可能革新党的政策会更加注重权力制衡，且弱化党派势力。这点非常先进的政治理念，而且完全是徐慧琳自己摸爬滚打总结出来的。但徐慧琳的施政纲领过于理想化，我想现实社会中徐慧琳会是一道亮点，但难以当选总统，电视剧里民友党和福祉党实在是太菜了才给了徐慧琳机会。徐慧琳强调的一个陪着公民一起哭的政府过于不现实。首先你得保证你的公民都想哭你才有机会，但人们在自己还没有倒霉的时候永远不会认为下一个倒霉的会是自己。不过徐慧琳在中国应该更有市场，因为中国倒霉的人远远超过韩国，但最终是否能成功还是个大问号。别看现在国内网络上乌烟瘴气，但真正的既得利益者是不出来说话的，包括很多升斗小民也是不公平的既得利益者，你没法统计这些人有多少。

革新党执政，政府会更加清正廉洁负责任，国民生活水平会稍微好一点，但国势会显得稍微弱一点，国家在一些重大问题是可能会举棋不定贻误战机。总统总理分权制我就当成笑话看了，电视剧么，不能当真。

最后，如果让我投票，如果这三位是中国总统候选人，我会绝对会选择徐慧琳，因为中国最缺的就是公平正义，最缺的就是人性化的政府。如果我是韩国人，我则可能在姜泰山和徐慧琳之间徘徊，因为韩国面临很多发达国家共同面对的问题，新兴经济体正在不断蚕食自己的财富，如果没点非常手段，难保不出问题。但民友党太不给力了，竞选策略完全失败，所以才会徘徊，如果姜泰山在竞选中表现出和徐慧琳相同的水平，我必选姜泰山。