纯脑洞，轻拍。
这一版《东方快车谋杀案》的争议似乎主要集中在两点：猥琐做作、不像波洛。
先说第二点。观众最熟悉的波洛毫无疑问是大卫·苏切，但三谷/富士这版似乎从一开始就铁了心要拍成喜剧，毕竟三谷幸喜最擅长的也是群星喜剧，所以和原著或者经典改编版人设的有差异算是可以理解，毕竟基调变了。
然后猥琐做作的问题，古畑的观众表示：这不正是被大家设想过无数次的换个人来接演的可能结局aka演坏了的古畑的样子吗。。。弹幕里偶尔有人会提醒大家“古畑这样做很失礼”、像三岁孩子（心理医生语），但古畑那么可爱谁还在乎233
【插播：《古畑任三郎》是三谷幸喜编剧、田村正和主演的推理剧，首播1994年，共拍摄了三个系列的正片及若干SP。系列最后一集播出于2008年。特点：每集开场即揭晓凶手，每集客串的凶手都是实力演员当红明星。】
从商业角度角度，看过一个90年代日剧收视榜单，《古畑任三郎》系列在一众偶像剧当中鹤立鸡群、两夺当季收视冠军（榜单仅计算正片、SP未计入，而古畑系列的SP收视率也很可观）。到翻拍这版《东方快车谋杀案》时，曾经九十年代的电视剧王者、如今已江河日下的富士台，想借“阿加莎·克里斯蒂x三谷幸喜”的金字招牌、《古畑任三郎》同款全明星模式搞搞事情也是很合理的猜想。
再退一步，三谷系列的阿婆翻拍，再不济也比隔壁朝日台同一时期那些明明卡司华丽剧本却不知所云连基本的逻辑都说不通更谈不上推理的改编要好对不对？类似还有最新一版电影《东方快车谋杀案》《尼罗河上的惨案》。
以上不针对任何人，这版东方快车初看的时候也有些接受不了，后来看到罗杰疑案那部觉得一旦接受这个设定也不错。单纯觉得有时候一部剧集的成功是天时地利人和的某种凑巧：还是以《古畑任三郎》为例，三谷最开始写剧本的时候脑补的不是田村正和，田村正和一开始也没有答应出演。就像古畑第一部那位棋手所说：“败也当然、胜为偶然。”
