看过视频解说看了个开头，觉得题材挺不错。果断关闭解说看原片。

整体故事框架挺不错，通过一些小事件的串联把中式典型的家庭阶级关系也体现得很好。很多细节也处理得很棒，例如片尾没有和爱因斯坦相认人物离镜后出现的已经布满岁月痕迹的寻狗启示，第一次餐桌聚会的台词，人物关系，表情都互相牵制，完美的将剧情推进，将李玩从家庭剥离。

没有一个大演员，但每一个人都尽职尽责的把自己的人物描写得很深刻，尤其是后妈，戏份不算多，却在她出现的每个镜头都将后妈整个人物的侧写完全体现给观众，甚至我看完后都能推测她的遇到各种事情的的处理和反应，她的假意大气，隐藏起来的刻薄，她的小心思或许每个人都能猜个大概，活成了我们身边的人。

李玩这样的角色，在中国并不少见。尤其是中式传统思想的后组家庭。完美的将青春期与家庭的矛盾透过几个衔接得不错的故事和每一个细节展现得淋漓尽致，从和谐，矛盾，自我剥离，自我和解，到最后的蜕变去杀死从前的自己去融入这个家庭，从lonely到alone再到forgive。她在崩溃的边缘，从吃下gou肉的那一刻开始，在餐桌上众人尴尬又期待的眼神中，成为一个“大人”眼中“懂事的孩子”，懂事得让人心疼。片中几次李玩提到平行宇宙，没有刻意的强调，我却能很好的感知李玩的心思，她把委屈，把眼泪，把愤怒和恐惧全都吞了下去，逼自己成为一个懂事的孩子，却把最完美快乐的生活寄希望于平行宇宙中的另一个自己。

父母一味的强调自己的付出，一味的去引导自认为对孩子好的路线，一味的用短暂且伴随着矛盾的陪伴去和自己的孩子相处，靠谎言，靠暴力，靠哄去处理与孩子的矛盾。典型的传统中式家庭教育观念，儒家阶级思想几千年的延伸，都在这个家庭里浓缩了进来。这不是其他人说的父权，这是儒家思想几千年来教给中国父母的”智慧“。不仅是家庭，饭桌上的马屁行为也将儒家思想代表得淋漓尽致，长辈，上级，上层阶级就是权威，下层只能附和和服从。

因为也算边缘影视从业者，职业病让我在看电影的时候也会留意学习电影的镜头语言等，其中一些镜头的穿帮让观影体验有些下降。比如打孩子那段本来看得很投入，但两个机位镜头切换的时候，一个镜头掐着脖子，另一个却放在后颈，让我从那么多前情铺垫代入进去的情绪中立马抽身出来。

寻狗启示日期为06年9月11日，并且标明1岁，待李玩和他父亲关系缓和并且开始亲近的时候，他父亲带她去看天文展，记错日期，应该为下周才开始。但天文展广告牌上写的展览日期是2006.9.10-2006/9.17。这一点穿帮我是无法忍受的，哪怕前期道具组有问题，这也是后期剪辑完全可以规避的东西。加上前面提到的狗狗是弟弟出生后阿姨送的（不是奶狗，至少两个月大），此时阿姨已经是出月子的状态，弟弟至少一个月大，根据寻狗启示时间来看，至少应该是05年底弟弟出生，而天文馆记错日子后父亲带李玩去溜冰场，弟弟已经是在学习溜冰的状态，1岁不到的孩子已经开始学溜冰？而在随后的生日宴更让我惊了，突然就到了2岁？爷爷奶奶叫如此流畅？一个寻狗启示的日期让整个故事时间线崩了，以至于在之后的剧情我要不断的从潜意识里剥离这个让人恼火的问题。

当然也有很棒的亮点让我感到惊艳，一家人在公园玩后，爸爸允诺吃饭完去看天文展，进酒店的旋转门前父女口角发生矛盾，父亲抱着弟弟跟后妈一起进去，李玩正准备向前，旋转门突然转到展示窗而把她一个人拦在外边。这里的镜头语言真是太棒了。后边宴席结尾李玩摔门而去，弟弟正背到养不教父之过。这里也耐人寻味。一个饭局，各种细节让李玩完全的成为这个家庭的局外人。

曹保平也是个大导演，能感觉很多细节很用心，但还不够用心。在我个人心目中让这个本来十分优秀的电影变成了一个好电影，如果能完善一些细节和穿帮，不那么敷衍的音效设计，这电影在我心中也能进top10了。

原谅我不得不吐槽，就我个人来说，抛开那些穿帮和时间设定上的不合理，音效设计是最大的败笔。但这些仍然不妨碍观众和李玩达成共情，为自己的青春期留下一些不完美甚至破碎只能咽下去的泪。

致敬每一个从无忧无虑的小孩蜕变成懂事得让人心疼的大人。