更新时间:2014-05-03

最爱还是他:all about love,all for love

一个男人在自己的生日晚宴上向自己的爱人求婚，却发现自己爱上了另一个人，而那个人已经结婚了。这是一个听上去就很“浪漫”的故事，不过这部电影在角色设置上有新意，讲的是一个“男同”爱上了一个女人。
同性话题，正在受到越来越多的人的正视。当一部电影讲述同性之爱时，我们又应该以怎样的视角来看待？随着社会的进步，关于“同性恋”这个极富争议的群体，我们越来越采取包容的态度去接受他们。在英国通过同性婚姻合法化的提案后，英国首相卡梅伦说出了“当爱侣被法律分开时，就应该是法律需要被修改。”这一被奉为经典的言论。然而即便如此，对于那些不歧视同性恋的人来说，他们又能否真的毫不犹豫地真诚地去接受同性群体？我想大部分人还是做不到。这是长期延续下来的观念的造成的。而当一部电影在讲述“同性”之爱时，导演总会刻意强调主人公的“同性恋”或“双性恋”的身份，因为这些人还是弱势群体，需要大家关注，所以不惜以性取向做噱头，虽然的确有效果。但我觉得，一部电影如果是在讲述爱情，那他就应该是纯粹的，应该all about love,无论这份爱是发生在同性还是异性之间，爱就是爱，不会因为“性取向”的原因而变质。无论是观众还是导演，我们都应以纯粹地视角去解读这份爱。
要说，这部电影还是不错的，虽然角色设置上有“同性恋”和“异性恋”的冲突，但导演并没有在此基础上一味的夸大矛盾，电影本身所讲的一直是爱情的故事。只是讲一个人爱上了另一个人，最后发现自己一直在忽视自己最珍爱的人的看似老土其实依旧感人的故事。Jørgen这个角色换成女性在这部电影里也是完全可以的。而且我觉得影片还有一些嘲讽的意味。如果你们都是异性恋，突然身边的人有一个爱上了同性，你会不会感觉怪异？如果你们都是同性恋，突然身边的人有一个爱上了异性，你又会不会感觉怪异？电影中Jacob和Jørgen的朋友们就在经历第二种情况。这些朋友就这个问题给出了答案，或者说导演给出了她的看法：的确会感到怪异，但主要不是改变性取向的问题，而是背叛了爱人的问题。在Jacob爱上那个女人后，他们的朋友在责怪他，但主要不是因为他爱女人不爱男人了，更多是因为他怎么可以背叛Jørgen？有很多人排斥同性恋，但反而这些同性恋因为弱者的身份更加懂得爱的意义，从而更加珍视爱。无论你是异性恋、同性恋亦或是双性恋，重要的不是你的性取向，而是你是否真的懂得爱，是否能够珍视爱。
看电影之前，有很多人推荐这部电影，说很有意思。的确挺有意思，Mads Mikkelsen真的挺擅长处理各种角色的，而印象最深的还是Troels Lyby的独眼。这是一部温馨感人的爱情小品，只是婚礼处的转折看的有些不明所以，但此处又传达了另一个关于爱的观点，我们虽然爱着彼此，但并不妨碍我们去追寻真正属于自己的挚爱，一切出于爱的行为都是为了爱，all for love。
北欧人豪放，而丹麦又是最开放的国家，看完这部电影，窥见一斑。看电影时就觉得这些人真是开放、友好又善良，难怪丹麦的幸福指数如此高。