对于电影本身我没有什么想讨论的，给我留下的感受就是很戏剧化也很伤感。至于这一语境下戏剧化究竟是褒义词还是贬义词我也没有什么把握。

我只是看到系鞋带那一幕回想起了另一幕，女孩A鞋带松了，于是她很大声地对着走在前面的男孩B自言自语：我鞋带又开了。于是B转过身蹲下来给A系鞋带。也没什么好奇怪的，他们两人的关系是新晋的男女朋友。值得奇怪的是，有些人站在一起你也没办法用恋人形容。过了一小会儿，女孩的鞋带又松了，她重复着之前的话和动作。男孩再次蹲下来替她系好鞋带。这时和他们一起外出的C开了一个玩笑，A回答说，这是尊重你不懂。C反唇相讥，我并没有看到尊重，我看到的只有包容。天知道C有没有后悔自己的讽刺，好在我是第四个人，沉默而又尴尬。

好吧，C才是我，我很后悔当时自己的讽刺，有时我甚至后悔我这辈子讲出的每一个讽刺。因为我越来越觉得A是没有错，俗话说强扭的瓜不甜，可是站在一个吃不到瓜的人的立场上，如果他不扭是连瓜也吃不到的。就像电影中的女主，我宁愿相信这是导演为了追求戏剧化而设定的自愿退场。毕竟我越来越觉得这是一种伪清高，伪体贴，是一个迷茫的人的自我感动。

回到题目attachment，我并不想将它译为连结或是爱慕，正如detachment被人译为超脱，我希望我能在这里表达一种类似于“进场”的意思。我不使用爱慕这一意义是因为大多数场合是让人爱不起来的，至少对于我是这样。然后怎么办才好呢？是一直站在场外冷眼旁观吗？我觉得这个答案不够好，为了生活或者说为了生活的意义，我只能硬着头皮走进一个个或纷乱或嘈杂或肮脏的场合，因为我渐渐发觉乐趣往往是潜藏的，只有身临其境的时刻才能着手挖掘，挖掘当局者的迷惑，迷惑中的快乐。

不得不承认事情被我简单化了，如果再深一层考虑，也许女主选择退出是因为深信盲目进场是无法寻得快乐的，甚至要付出相应的代价，比如毁掉一段感情，或是毁掉一段回忆。反过来想，这些也都是难免的，而这难免亦是双重的，它既像是内疚的产生那样不可避免，又像是背负着一种名为“好好生活”的义务那样无法自由卸下。

不过对于勇敢的人，这些甚至不能构成问题，或许通过多次重复自然就能变得熟练而安心。