切入点(节目的变革转型)
1栏目风格的异同
1.1思维内涵的差异性
1.2娱乐感观的统一性
2栏目风格的对比
2.1庄重沉稳的仪式感
2.2诙谐幽默的既视感
3嘉宾阵容的分歧
3.1思想碰撞的包容性
3.2文化融合的开放性
《非正式会谈》如何后来居上
————评析同类型节目的发展走向
当今传统综艺节目在网络综艺的冲击之下已举步维艰,力求开拓创新才能在视听洪流之下得以立足,而《非正式会谈》与《世界青年说》便是创新发展的例子,可前者渐渐占据主动后来居上,后者却形式越发艰难。
二者共同点,虽同为语言访谈类节目,靠着不同文化之间的交流和碰撞,利用国家关系,世界历史,文化传统等吸晴无数,可双方的发展走向却大相径庭,一个不断添加娱乐砝码,一个力求节目完善。二者选择的结果,现在已高下立判。
栏目风格的异同,思维内涵的仪式感,节目以模拟会谈的形式,围绕当下中国年轻人最关心的议题展开讨论,从不同的角度审视年轻人的烦恼,力求以全球性眼光审视议题,探求答案。《非正式会议》充分的把握了这一特性,不断发展完善。
娱乐感观的差异性,娱乐访谈类节目,庄严的谈判和非正式的娱乐本就相互持平,而《时间青年说》却完全偏向娱乐方面,论题不再深刻,娱乐偏向刻意,这一结果,造成其高不成低不就。
提案风格的对比,《世界青年说》最新一期的议题是:“身体衰老和心理衰老,那个更可怕?”,而《非正式会谈》的是:“外国人如何看待华人移民”。二者的提案风格 前者偏向“噱头”“娱乐性”诙谐幽默的既视感。后者更偏向理性,和话题性,针对性,能充分利用多元文化碰撞的优点。可以定义为庄严沉重的仪式感。《世界青年说》已经偏向脱口秀,缺少了不可替代性,多元的嘉宾组成可以任意替换。
嘉宾阵容的分歧,虽说二者节目的嘉宾构成皆为来自各个不同国家,不同思想的人们,但节目的层次却大不相同,《非正式会谈》嘉宾思想,精神层面多为“成功者”主持人、媒体人、公司高管。《世界青年说》嘉宾却以出道的方式将自身与节目“捆绑”在一起,过于“利益”,“局限”节目与嘉宾互相依赖,固步自封,未能创新发展。前者在于挖掘嘉宾与论题的思想内涵,着重体现思想碰撞的包容性。
后者“过度消费”嘉宾们与“大众认知”的差异性,只能体现出国家间文化融合的开放性。

非正式会谈 第四季(2018)

主演:大左 杨迪 陈超 陈铭 贝乐泰 钟逸伦 功必扬 

导演:陶瑶 赵琛 古雪颖 程憧 编剧:韩世珏/龚婧媛