Based on true story. 这一点对于我来说给片子增加了一些分数，既有真实性也有戏剧性。而且基于真实事件改编的故事逻辑不会有大的不对头的地方。
侧写师这一职业的刻画具有专业性，并不是作为一个用来吸引眼球的标签。
演员都挺满意，Ted的演绎打动我最多：把一个高智商、对世界充满愤怒绝望、自负又自卑、对自己充满无力感的人展现出来，最佳的是“收得住”的表现，如果过分用力会把这个人物带偏。
Ftiz来自一个小城镇，当十年的“涂鸦巡警”，通过夜校考取侧写师执照，推测他的出身给他无形的卑贱感；第一集妻子为他举行的侧写师考取庆祝会上他的默默无语展现出他是一个不擅长、不喜欢在人群中的人。介入UNABOMBER案后，他在上司反对的压力下仍不断分析Ted寄出的信件，长时间研究Ted的信件、文章过后他慢慢揭开了Ted的性格和为人，但同时也被Ted的反工业、离群索居的思想反噬。他如同着魔，对于Ted的信件日思夜想，他领导最初的三人小组，报刊亭行动失败回到家后对待新的工作任务和家人冷漠、最终失去了家人，他甚至可以穿越大半个美国到加州语言学教授家只为和她分析Ted的信件。他单纯的投入自己所有精力只为了解Ted从而缉拿Ted，但他同时也失去了家人、朋友，认同了Ted的反工业思想。在Ted缉拿归案之后，他没有真正可以一起庆祝的伙伴，打电话给教授、家人都没有能够分享自己的喜悦之情，而他的语言分析主张也被别人擅自冠名。这之后他成了Ted一样的人，孑然一身居住在森林中。
我以为作为UNABOMBER的Ted是本可以被拯救的。自小的聪颖过人、没有真心朋友也许在他所处的时代和医疗环境是无法改变的，但他在高中第一次制作简易炸弹炸烂“背叛他”的朋友的脸后，家庭和医疗方面就应该强势介入了。在哈佛的悲惨遭遇一方面是惨无人道的，另一方面他扭曲的“自尊”让自己选择不断被虐以证明自己“有坚强的意志”。但另一方面这一个实验是具有自愿性质的，即使是Ted尊敬喜爱的教授的邀请，直觉感到实验的有不正确的地方，理应远离这个实验、远离这位老师。即使家庭不理解、向学校投诉也没有结果，也应该为了自己生命与精神安全拼命自救。可是他仍旧坚持了三年，高智商的他变得更加偏激孤僻。回到家乡被喜欢的女孩甩让他彻底厌恶世俗、躲入森林。也许对于孤僻的、过于聪明而格格不入、难以向人敞开心扉的人来说，受到不尊重、背叛的打击比一般人远远严重得多，但不论怎样说，因为好朋友和喜欢的女孩的离开而报复社会未免太过玻璃心。因为孤僻选择一个人，因为一个人变得越来越孤僻，在这样的负面循环中内心的负面想法被放得越来越大，最初渴望友情的Ted变为了作为UNABOMBER的Ted。他躺在木屋的地板上问自己：“怎么就变成这样了呢？”如果当初和别人分享了自己的情绪和想法的话，一个人的Ted是可以和妻儿一起欢笑的。
Ted出庭的过程给我带来的震动最大。我不认可粗暴地给Ted打上“精神疾病患者”的标签，他的行为怪异是因为他的行为准则与大部分人不相同。他的思想、以炸弹威胁发表的文章若是因为这一标签而被轻视、嘲笑、淹没那么就太可惜太可悲。最后他选择认罪也不同意在陪审团中加入精神病专家的做法，我以为，和即使全世界栽赃自己是杀人犯也要坚持自己的清白绝不以认罪换减刑的做法一样。You’re not saving my life. You are saving my body by destroying my life’s work. 他绝不牺牲自己思想的清白换取减刑。
愚以为，作为UNABOMBER的Ted毫无疑问是罪不可赦的，但认真回望他的一生，可以看到他本来是可以被拯救的，他的思想也是有可取之处的。
PS：Ted问Fitz，Fitz留给世界的是什么。Fitz说是他的家庭、他的孩子。可是作为已经离开家庭的Fitz，这真的是他给世界的吗？Ted给世界的不可忽略，一者是他的罪大恶极，二者是他誓死捍卫的思想。
