更新时间:2013-01-30

拳霸2:说说《拳霸》

到现在为至，《拳霸》已经拍出了三部。其实三部之间没有什么本质的区别，都是以“真功夫”作为卖点，都是一样的故事情节简单老套，主演TONY JAA的表演技巧有所欠缺（这些缺点也是现在武打片的通病），所以我认为可以将这三部影片作为一个整体来谈。无可否认的是，《拳霸》系列犯有上述的毛病，但是影片具有超出其他武打片的很多看点，首先是武打场面特别火爆，武打次数多，其次当然是它的三无：无特技无替身无钢丝。有了这三无就给了这部影片挣得不少的“身份”，想当年李小龙拍电影还要用替身呢，而成龙的电影吊钢丝的场面使得武打效果大打折扣。《拳霸》的“三无”使得其中的打斗显得特别真实，真真是拳拳到肉，脚脚穿心，据说主演TONY JAA为了不在打斗的过程中搞出人命，闭关苦练两年，控制自己在打斗时的力量。作为一个职业的拳手，TONY JAA的表演技巧有所欠缺（实际上在第三部里他的演技已经很好），但是他为了表演做足了功课，其表演力度不能说不足。

作为一部武打片，可以说《拳霸》具有相当出色的表现，它所表现出来的劲爆的打斗场面可以说是现今的武打片中最刺激的，而这种刺激是看其他的武打片所难所体验到的，我想很多人都会同意我的这种观点。武打场面的劲爆很多的电影都有所体现，但是很多的场面都不能给人真实，我看到《千机变》里的TWINS在舞刀弄棍的时候简直都没有看下去的欲望。《拳霸》恰恰给了我们一种真实和刺激的打斗场面，不但向观众展示了泰拳的凌厉，还展示了世界上的其他武术，在第二部和第三部里向我们展示了跆拳道，日本剑术，中国功夫，巴西柔术，不同武种之间的精彩对抗令人不由感叹。而且打斗的场面连续不断，大大地满足了观众的欲望，而其他的武打电影要么武打场面不够多，要么武打场面不好看，《拳霸》的优势就是集武打场面多且好看于一身，所以它的横空出世震惊了世界影坛，获得国际声誉。

一部武打片，我们就要以武打片的标准来衡量它，而不应以一部文艺片来衡量它，甚至以武侠片的标准来衡量它都是不准的。武打片肯定没有文艺片艺术的深刻，哲学的高深，也不一定有武侠片的普世精神，它靠的是武打，以武打赢得观众。从观众的角度来看，看电影多数是为了娱乐，很少人看电影是为了获得提升人生境界的教育或是为了研究电影艺术的，对于一个钟情于武打片的观众来说，看武打片往往就是为了体验银幕上武打场面的刺激，当然武打场面能越真实越劲爆越好，要是一部挂名武打片的影片没有几场好看的武打戏那才扫兴呢。所以《拳霸》出现对于观众来说是一个莫大的吸引，它就是打打打，连续地打，打得真实、精彩、火爆、刺激、惊险、血腥。在武打场面上和精彩程度没有一个电影能及，对于像我这样的“武迷”来说就爱这样的武打片，看一部这样的片子其他的武打片就可以不看了。我觉得它甚至带来一个武打片的革命，它给观众带来了一种全新视角的暴力美学。李小龙的武打电影刚猛但节奏缓慢，成龙的武打电影轻松有余刚猛不足，李连杰的武打电影套路优美但真实不足做作有余，而我最近最看好的甄子丹打得刚猛真实，可惜打戏不多，不够血腥和刺激，只有TONY JAA主演的《拳霸》，让我看到了之前没有见过的暴力美学，他所体现出来的是武术的高超和打斗的刚猛不屈所及其在影片中所秉承的武者的朴素和正义。

一样东西的某一方面太出色了往往会使得它的其他方面显得逊色，这是我们看待事物的一个思维惯性，其实这是片面的。《拳霸》里的武打场面实在是太出色了，主演的武术功底太强了，以致于人们会误认为它只有武打而没有演技，梁先生甚至说还不如拍一个主演展示功夫的纪录片。演技不出色并不是没有演技，故事情节简单老套并不是没有故事情节，《拳霸》具备了一部电影应该有的素质，而武打方面令人惊叹，试问，在武打片的范畴里，它能不是一部优秀的影片吗？我们又怎么能用对文艺片的要求来要求武打片呢？