更新时间:2012-08-27

操作系统革命:一个CS本科生的影评

1.片子很好
2.谈谈自己对自由软件，专有商业软件的理解：
对于电影里面的大神，我是崇拜的五体投地的，但是，软件是不是有必要上升到信仰的高度和我们把软件的理解上升到了什么高度？

软件是否能上升到个人信仰的高度我感觉是个个人问题。

有些黑客会这样做，比如RMS，上升到了信仰以及政治的高度了，不自由的软件就不应该出现，用自由软件是因为自由。而Linus，认为用自由软件是因为自由软件好用。很佩服RMS，尊重他的信仰，真的是用的一切都是自由的，当然Linus也是对的，对于软件这种工具，好使，能够提高生产力才是最关键的，非自由软件没有用么？不是的，在生产中他们提供了生产力，有些人可能会说自由软件可能做得更好，这个用自由软件也行，但是，平台是老板定的，用什么软件开发，我们这堂课讲PS还是GIMP是老师定的，可能软件是自由的，但我们不是。所以我个人认为自由软件和非自由软件是可以共存的。至于自由，是哲学问题，超脱了软件的工具属性，每个人的哲学价值观不同，这个，不好强求吧，就像不是每个人都信仰马克思一样。

我们对自由软件的理解。

我觉得我们理解的或许是有偏激的。我在一些SNS网站上看到过一些比较激进的极客黑微软和windows操作系统，这个我觉得没有必要。如果你们信仰自由软件，请你们就不要用手机了，就不要用ipad上网了，就不要使用实名制的类似facebook的社交网站了，就不要选择学校内使用非自由软件的课了。据我所知，RMS是不用手机的，因为不自由，RMS是不使用苹果的产品的，因为不自由，RMS是反对实名制社交网站的，因为信息不自由，RMS是不会学PS，Netbeans的，因为是非自由软件。我们的信仰难道和RMS一样坚定么？有些人使用vim，有些人使用emacs，但是为数不少的人使用其他，工具并不重要，关键是能够写出好程序，关键还是能提供生产力。之前我也裸奔过ubuntu，现在用回双系统，原因很简单，某次课某次开发我们用windows环境l，我得安个windows。不否认有大神以后工作自己有选择平台的能力，但是大多数情况下，平台是别人定的。linux和windows，都是工具，提供了生产力即可。软件可能是自由的，但是我们未必是。

Q:

Do I need to hate and bash Microsoft?

A:

No, you don't. Not that Microsoft isn't loathsome, but there was a hacker culture long before Microsoft and there will still be one long after Microsoft is history. Any energy you spend hating Microsoft would be better spent on loving your craft. Write good code — that will bash Microsoft quite sufficiently without polluting your karma.

——http://www.catb.org/esr/faqs/hacker-howto.html#FAQ
Eric Steven Raymond