1,我不知道为什么要这么起名,难道是之前有系列影片而我不知道?选择观看这部影片主要是因为它的海报广告和电影名称,但全片看完之后我觉得名字起得并不是很恰当。我认为既然有一个“猎”字,那全片就应该有一个狩猎的气氛。电影的名字起的很好,什么样的人和故事会去杀神?这本身就是一个很好的悬念,可是看完电影之后我觉得电影名称还不如叫白雪公主前传。
2,表达过于简单化,导演省略的有些篇幅太多了。比如既然坏王后那么坏,那么注重自己的美貌,那至少影片开场的前十分钟应该让观众清晰地感受到这一点。她心狠我们是看出来了,因为她亲手杀了自己的丈夫。可是对于美貌的迷信我并没有看到,当然可能是我没有注意看电影错过了这一个点。总而言之当影片最后坏王后再次出现的时候,我还是觉得头轻脚重,对这个人物的塑造不到位,前面的铺垫不够。
3,还是省略。经典的好莱坞电影模式,但似乎受当下时代环境的影响,一切都快餐化高速化,很多必要的片段被导演省略了。可能导演自己觉得这些篇幅是不重要的,比如坏王后怎么下定决心去杀自己的侄女,比如萨拉是怎么从冰雪王后那里逃出来(哪怕她逃出来只是为了作戏,可这出逃的戏份也要有,而且要拍的很重大,这样到最后真相揭穿的时候观众才会有恍然大悟的感觉,同时佩服导演的狡猾和聪明,可是我在看到萨拉射了ERIC一箭转身而去的时候心里的感觉是:他妈的这也太轻易了吧,有这样的爱情吗?)导演可能以为有时演员饱满的演技、充分表达的眼神可以丰满情节,可是脱离了具体的转折和转换,演员演得再好也没用。剧情之间的跳脱感太明显了。导演以为观众的观影水平和技巧比较成熟、或者可能是后来剪掉了很多片段,总之情节之间的跳脱感很大,我一直无法忽略。
4,台词的说教感。重要台词被经过几位主角不同方式的表达后,变得阳春白雪,有点像“建设社会主义”这样的句子。比如那句“爱可以克服一切”。私以为只有史诗般的故事才能用上这么强大具有宏观意义的台词,而且只能用一次,用得越少越显得精到、点题。可是本片的气氛本来就够不上史诗,这么好的台词几个主角一说,立刻就让电影变得阴阳怪气。
5,特效。本片中的3D特效技术可圈可点。现在3D电影很多,目前为止我还没看过国内的3D电影,国外的3D制作团队水平都比较高,但我还是觉得最值得看的3D电影是当年李安导演的《少年派的奇幻漂流》。使用3D技术在我看来有两个前提:一是故事本身的奇幻色彩要足够浓重,没有那么多穿越时光和历史的情节只是简简单单的剧情故事还是不要浪费技术了;其次就是故事的内容要高于一切。如果一部电影是一块蛋糕,那么一部好的3D电影在开拍前就应该想好,故事要占据这块蛋糕的六成或者更多,3D技术以它的奇幻和绚丽扩大了我们的视界,加深我们的观影体验,但是这很容易成为我们目光的聚集点。我们很容易被绚丽多彩的技术给迷住而忘记故事本身,所以,要故事足够好,主题够明确够深刻才能驾驭得了这种技术。绚丽的外壳要包裹着更深厚的内里才是真正的精品,而我们往往很难看到这样的精品。
6,我喜欢片中的造型。也喜欢本片中两位王后的演技。两位女演员都是合格的演员,但是可能由于题材和情节的限制,所以无法做到演技上的突破。能够体现演技的角色往往不是这种已经被固化了的人物设定。冷漠心碎的王后,心狠手辣的王后,这种角色在影史上已经有很多了,要做就要做得史无前例冠绝古今,顶尖的卓越,让人一想到这种人物就想起那个演员和他所扮演出来的人物,这样才算成功。
总而言之,电影的主题像是背课文一样被几位主角背了即便,连起一个完整的故事。摄影和服装还有造型道具那些都是很好的,只是讲故事的功力,整部电影的节奏和韵律,还没有达到我期待中的美好程度。

猎神:冬日之战The Huntsman: Winter's War(2016)

又名:猎神:魔雪叛变(港) / 狩猎者:凛冬之战(台) / 猎人:冬之战 / 猎人:冬日之战 / 白雪公主与猎人2 / Snow White and the Huntsman 2

上映日期:2016-04-22(中国大陆/美国)片长:114分钟

主演:克里斯·海姆斯沃斯 查理兹·塞隆 艾米莉·布朗特 杰西卡·查 

导演:塞德里克·萨科 编剧:埃文·斯彼里奥托普洛斯 Evan Spiliotopoulos/克雷格·麦辛 Craig Mazin/埃文·达赫迪 Evan Daughterty

猎神:冬日之战的影评

Thoth
Thoth • 猎神