更新时间:2018-02-11

看不见的战争:到底有多少看不见的战争

我认为有三点：
1.公共关系的战争：一个政府想要打仗，首先要对付的是自己的民众，拿下了民意才能继续下一步的战争。美国公共关系大师Edward Berneys为了向美国民众推销战争，说“劝说人民最好的方法就是挑起他们的情绪”，而在2003的伊拉克战争前，美国政府已经把本无关联的萨达姆与911联系在一起，牢牢地把这个映像刻在了民众的心里，恐惧的人民会支持国家对外的战争；
2.报道之外的战争：包括两个部分，第一，战争中对于平民的屠杀，第二，对于追求真相的战地记者的屠杀。这两个部分都不会被那些“嵌入”部队中的记者所看到，他们所做的是接受军方处理过的信息，然后报道出来；反之，对于“刺头”记者，本片开场放出的2007年巴格达发生的武装直升机对路上记者以及随后来施救的车辆进行的攻击就表明了，有些东西是他们永远不希望被大家所看到的；
3.记者不同理念之间的战争：片中有多轮记者之间的理念交锋，其中最为针锋相对的是本片导演John Pilger和ITV（英国公共电视）新闻总编辑David Mannion的对话，David认为记者只负责报道，然后让观众自己去决定是真的还是假的，公共媒体没有责任去筛选鉴别新闻的真伪；John则旗帜鲜明的指出记者的职责是查清真相，传达人民的声音，而非权势的代言人。对此John尤其强调了，民众不像媒体们拥有多种渠道来获取信息，那么大家得到的信息就尤为重要，因为这会直接影响大家的情绪和决断，因此作为媒体人，担当是很重要的。

看完片子，真正的幕后黑手已经呼之欲出，一切都被他们玩弄于股掌之中，维基解密创始人阿桑奇在片中的揭露非常直接，战场就是军火公司的离岸天堂，钱和赚钱才是现代战争的核心，而且永续经营。

John拍摄片子意在告诫媒体人们不要沦为传声筒和傀儡，但要知道即使“自由”如美国，一旦记者触及核心利益，依然会受到很大的限制甚至于报复，这是看完本片让我非常唏嘘不已的事实。

我希望以后无论身处何地，永远都能多看到一些别人不想让我们看到的东西，如Jonh般有责任感的人不见得处处有，但自助者永远自由