更新时间:2009-08-26

时代精神2:创造

时代思潮看似共产主义，却有着与共产主义截然相反的不同方式，真正的民主和自由在任何一个国家都尚无存在，时代思潮更多的是靠近一种无政府主义（貌似比共产主义更为先进）真正的民主是什么？就是以民为主。但是政客惯用的权衡方式，却隐藏着个人利益与民众公平之间的冲突。这并不是民主党和共和党之间的”信仰“区别，这只是利益轮流转的一种传统规矩。
对于稀缺诠释，个人认为，片中不光只是讲述了一种稀缺，而更多的反衬一种供应需求关系，也就是现世的物质对于现在世界人口的需求是能够得到满足的，不足以花上一辈子的时间去获得一套不足100平米的房子，价值的产生是和供应成反比，和需求成正比的。适当的控制人口也是对需求的一种控制，增加供应，减少需求，稀缺依然很遥远。但就现今人口需求来看，地球上满足我们基本生活的需求是远远富足的。
看了很多人对于欲望的阐述，个人认为，欲望有好有坏，只是看你将欲望建立在是否对他人构成不合理的前提下，假设2个人对于一个辩论目的正确或者错误的讨论，只是看你是否运用合理的方式去解决而不是强权方式去让你折服。建立在合理情况下对于某种价值的欲望是激进的，比如都对于冒险精神的欲望，而对于物质的欲望在不稀缺中可以得到实现，难的确实对于你精神的某种欲望。
真正的民主就是民来做主，为什么民不能做为一个决策者？可能多多少少的知识未达到某个水平，但是某个决策至少会有两个到多个的方式和方法，让民众了解全部的比如决策1是什么决策2是什么，民众会自己去权衡得与矢，如果某个决策者还没有和利益划清关系，那么或多或少的权衡都是不值得信任的。反说民众知识水平的有限并不是因为“智商”之说，全是由于受教育程度。如果以智商之说，那么现在人都比古代聪明的话就是谬论了，相对的，接受的教育多了，大脑开始想的事情多了，智商也才会进化的更高。
科技是社会进步的前提，也是一种表现，同样依附于对于教育的程度。所以根植于未来社会的基础绝对不是货币，且一定是教育。