更新时间:2016-11-04

钢铁骑士:成为烂片的理由？

对于好电影，当然也会遇到命中注定的喷子，但绝对会有辣么一票人，认准了电影里的某个点，被打动了，往死里推，固执地认为这就是部好电影，你必须得看看。然而烂片，可能就是差在没有这票人打心眼儿里替它死扛吧。

别人给了赠票，查了下评分：4.0，我知道现在它已经3.9了，但当初它确实是在4.0。进去时候稍微有点迟到，我对基友说：“别怕，这场算上咱俩一共就6个人！”结果意外了，一个人都没有。我们反复扫视了几遍确认，“卧槽，包场了” ， “看来是这样的” ，“能跟放片子大哥说一声，从头放吗？”。

对于烂片而言，包场是一件很痛苦的事情，没有人一起吐槽，自己坐那吐槽又觉得不太对劲，只能盼望快点结束，氮素，怎么时间能过的这么慢，认真脸，确定这不是一部三个小时的电影吗？！！

讲真这就是一部学生作品都会让人觉得抄袭的太笨了，大片儿元素都在，但就是显得那么楞，暗自替编剧捉急，这样作品出来，会饿死吧……不对，这事儿编剧不能负全责，还是个挺完整的叙事，但为什么就是辣么难以入戏呢？

无聊的我只能选择坐在那思考，假设获得普遍共识的优秀影片之中存在一种“良质”，就是作为艺术作品本身所存在的一种吸引力，让任何年龄段，文化水平，经历背景的人看完都能达到总体好评的东西，那么烂片与烂片之间是否存在一种“劣质”？你说不出它哪儿不好，就是不喜欢。你说故事有问题吧，它其实挺完整，你说制作效果渣？龙卷风那块儿也还挺震撼。你说演员不够专业？其实没毛病，你看我大内地的假脸明星们，只会在哭、嚎、面瘫脸之间切换，不也能拿个把表演类奖项吗？所以这部到底是哪儿出毛病了嫩？

无解，希望有人给解个惑吧。