显然,于侦探而言,这是一个两难的选择。坚持自己平素的价值,规则至上,一切交由公正(制度)审判;听从内心的真善,当公正被关在门外时,允许做出right thing.
有一幕很有意思,东方快车的主管,列车上唯一的客观者,在获悉真相以后,选择站在了凶手一边。这其实也代表普通人民的价值观,死者本身既恶,行为本身无过错,而且每一个人都是好人,所以这样的宽恕十分自然。
结局自然是满堂喜,侦探没有说出事实。我想大概是两个原因,一来侦探自身对死者所犯下的恶行也极为愤慨;二来凶手群体的行为是被公正所拒绝,而且凶手们的内心都是善良纯真的。本片中,内心最为煎熬的其实实属侦探,凶手们信念坚定,死者只感到恐惧。只有侦探在知道全部真相后,价值观出现冲突,天人交战。我想最后一幕画面,侦探抚摸十字架,也是为祈求内心安宁。所以,太过清醒,也是一种苦恼~
站在上帝视角,这个结局自然是不满意的。社会的规则的构建,势必会让个人的情绪表达受到控制,这是法制社会形成的必然。一方面,如任何人都可以无所约束的进行审判,人性善恶的宣泄将不可收拾,社会规则也无从谈起;另一方面,也只有一个完整的、合理的社会体系,才能使社会良行运转。对于最后,还是倾向于一切交由法律。当法律建立起来后,要做的,就是保证法律的彻底公正。

东方快车谋杀案Poirot: Murder on the Orient Express(2010)

又名:大侦探波罗系列之东方快车谋杀案2010 / Agatha Christie's Poirot: Murder on the Orient Express

上映日期:2010-07-11(美国) / 2010-12-25(英国)片长:93分钟

主演:大卫·苏切 艾琳·阿特金斯 杰西卡·查斯坦 玛丽-乔西·克罗 

导演:菲利普·马丁 编剧:阿加莎·克里斯蒂 Agatha Christie/斯图尔特·哈考特 Stewart Harcourt

东方快车谋杀案的影评

xiao
xiao •
Ceres
Ceres • 无题