更新时间:2009-12-27

失控陪审团:失控的情与法

“正义必须呈现出生动形象的外表,否则人们就看不见它。”当英国法学家梅兰特说出这番话时,正义正被挤在阳光照不到的地方,挣扎着想要逃出阴霾,可惜的是,匆匆而过的人们谁都没有看到它的努力。于是在正义缺席的庭审中,情与法失去了控制,开始暴走。

获得戛纳金棕榈奖的影片《大象》便是根据一起真实校园枪击案改编的。面对这部影片,影评人们更多的注意到了它所反映的校园暴力现象,而真实世界里那些被子弹击倒在地的无辜人们是不是还会想到这样一个问题“是谁让这些孩子拿到了这样可怕的枪支?”已然死去的他们显然没有机会再去寻求答案了,但活着的人会。于是我们有了《失控的陪审团》。

三年前,年轻的伍德太太失去她的丈夫,年仅六岁的小约翰永远无法再听到爸爸在他床前唱那首约定好的儿歌了。在火药耀眼的光芒中,什么都没有了。三年后,鲁尔律师接手了这桩赔偿金为二亿的棘手案子,被告方为著名的缴税大户维轻武器公司。伍德太太并不想要钱,她只想让那些被无辜枪击的人们安息,只想让人们能够在一个更安全的社会里生活。而维轻武器公司,显然的绝对不会让她开这个赔偿的先例,于是他们聘请了芬奇——挑选陪审团成员的专家。电子游戏店的员工尼克(译名)费尽心思混进了经过层层筛选的陪审团,而这十二个成员的所有背景、经历、隐私所有的一切都在芬奇的掌握中。

我们无法说中美的法制环境到底哪个更好,但显然,在美国的庭审中,陪审团才是决定案件最终审判的关键。于是十二个不同肤色不同年龄不同爱好的人成了双方加价的筹码。一个人到底能不能改变整个陪审团的观念?法律与情感到底孰轻孰重,这个历久弥新的课题再一次摆在了人们的面前,而正义的天平到底会向哪一方倾斜?我们谁也说不清。所以,当尼克的女友玛丽对庭审双方都开价1000万时,我们都以为这两个人真的仅仅只是为了金钱而操纵无辜的陪审团,隔着一层薄薄的面纱,我们看到的是法律的权威在金钱交易冲击下的摇摇欲坠。然而,只要知情的人还活着一天,真相就永远不会被隐瞒在尘土之中。鲁尔律师面对唯一证人失踪的局面,绝望的在法庭上把维轻武器公司总裁逼到了理智的悬崖。这个道貌岸然的伪君子疯狂的大喊“我坚持《宪法》第五十二条!”,之后,局面扭转了。芬奇抓住十二位陪审团情感弱点的诡计被破除,十多年前的往事在最后一刻被提到眼前。

一千五百万美金只是个数字,而多少年前那个年幼的被枪击而死的小女孩终于在九泉之下得到了安宁。尼克和玛丽,历经磨难坐在曾经的胜利者芬奇面前,逆转了结局的操纵者,是拿着法律还是情感做令牌?诚然,法律是维持社会正常秩序的唯一准则,但我们不是机器不是监狱里的犯人。我们是有血有肉,有家庭有朋友的,活生生的人。这注定了制定法律和使用法律的人,才是一场案件最终的审判者。人的道德与情感,无可避免的要渗透进他们所做出的每一个判断。失控的陪审团在疯狂的寻找出口和所谓的平衡,而法庭外,失控的局面却正是坚持正义的人们所期望看到的。

失控了的情感在不择手段的冲向目标,而失控了的法律,在道德线上为它默默地护航。正如片子最后,尼克对一败涂地的芬奇所说的。“我什么都没有做,我只是让他们凭良心来审判。”而这,正是法律做不到却渴望达到的。

中华人民共和国是社会主义法治社会,我们无法否认它的法制建设还远不够完善,但不断出台的《物权法》《劳动合同法》等法律法规使我们坚信,我们的法律正在向着一个正确的方向前进。正因为此,才有一批又一批的青年学子满怀着热情来到法学院,我们不是不知道在全球范围内,过劳死和自杀率最高的职业便是律师。但我们更知道,当情感与道德无法在这个物欲纵横的经济社会中维护我们时,至少我们还有法律。这才是法与情最真实的关系。

失控陪审团Runaway Jury(2003)

又名:幕后陪审团 / 审判在线 / 失控的陪审团

上映日期:2003-10-17片长:127分钟

主演:约翰·库萨克 吉恩·哈克曼 达斯汀·霍夫曼 蕾切尔·薇兹 

导演:加里·弗莱德 编剧:布赖恩·科佩尔曼 Brian Koppelman/大卫·莱维恩 David Levien

失控陪审团的影评

孤狼
孤狼 • 无题