更新时间:2012-09-10

冷战疑云:美国五毛的工资是否多些？

这部电影的镜头很美，无论是风景、人物、衣着还是布景，再加上深沉的步调，画面仿佛油画一般，观看的过程中是一种享受。但如果把残酷现实，特别是政治角力的残酷现实，更甚至是政治角力中间谍斗争的残酷现实，以一种如此理想化的方式表达出来，我不知道导演是否真的如此“天真”，还是收了五百万美元。

片中美国就是正义的化身，共产主义就是邪恶的代名词。我并没有鼓吹共产主义的意思，但要像此片导演一样断言一种曾经被世界上几乎一半的人类相信的思想是如此的彻头彻尾的邪恶，还是需要些勇气的。

匈牙利的反抗军，古巴的游击队，被塑造成了近乎完美的理想主义者。对于在强势政权下起义的部队来说，拥有一位理想主义的领袖，几乎是不可想象的。因为即使他不被对方消灭，也会被自己人取而代之，他们不可能在残酷的斗争中生存下来。简单回顾一下我党的领导人的更迭，这个结论显而易见。

更离谱的是一位中情局的特工首脑，居然因为匈牙利青年人的牺牲而精神分裂，那么我很难想象他之前是如何可以通过招募测试并做到这个职位而安然无恙的。我只能理解成，在此之前他一直沉稳冷静然后到了这个时刻突然爆发在高层会议上痛心疾首的指出公司对理想的背叛然后精神崩溃了此一生。这只能是导演的安排。

还有哈维在最后说，这个世界总是黑白分明的，总是有好人，有坏人。我们是好人，代表正义，打败了坏蛋。呵呵，我已经无力再说什么了。我只是记得美国拒绝履行《京都议定书》的义务时对世界的解释——如果按照京都议定书的决议来执行，不符合美国的国家利益。多么简单的回答，多么霸气的回答，多么不那么“正义”的回答。

正义，在于美国想不想。

Ps，我觉得本片最大的亮点是吉姆。理论上来说，反间谍者永远是强势群体，间谍永远是弱势群体。因为反间谍者无性命之虞，间谍却永远在刀尖上行走。但是，反间谍在明，间谍在暗，使得二者之间的关系十分的微妙，尤其是碰到一个间谍高手。片中反复强调反间谍者要有圣徒般的耐心，但我觉得耐心不是最重要的，最重要的是反间谍者要求保持对一切的怀疑，得到结论后又要深信不疑。这要求敏锐的洞察力和强大的自信。因为在对所有人保持怀疑时，你不可能找到他，而一旦你认定某人，就要怀疑到底，这时你已经失去了怀疑其他人的能力，从这种状态摆脱出来只有两种可能，真的确认是他，或者被彻底打败。这不是常人可以做到的。如果是吉姆最后精神崩溃我倒是心有戚戚。