一个关于俄罗斯的故事,也是一个关于全人类的故事。
导演的视角似乎是与儿子的视角保持一致:用望远镜遥望父亲、在雨中等待父亲、不了解父亲的身世、到最后也不知道父亲的盒子里放的是什么。这也是导演想达到的意图:将观众也放置在儿子的视角上,来体会父权的重与父爱的轻。
然而,这里的父权之重并不集中于儿子身上,这部电影了不起的地方在于,它同时也探讨了父权(或者说作为父亲的责任)对于父亲自身的重量。血缘上的父亲与责任中的父亲并不是完全一致的,一个像流亡犯的父亲忽然回归,以及接下来的那次旅行,很大程度上是基于剧中人物对于“父爱”的重新实现的一种依稀的期望,然而这种期望被现实压倒得太快,以至于变成了一种宿命式的旅途。
貌似强大的父亲(或者说父权)其实是内疚的与脆弱的,以至于不敢去爱,不敢去接纳过去那些空缺的时光。而这就是对于父亲本人的矛盾所在,无法用“爱”的方式体现出“父亲”的角色,就不得不用“权力”的手段来树立并不稳固“父亲”形象。
最后,电影以一种悲剧式的结尾结束了。树林中的父子追逐是本片的最高潮。这部电影也提出了这样一个问题:爱是无法被其他东西(如权利、利益)代替的东西,但当一个人失去了爱的能力时,他又该怎么“回归”呢?
尼采说过:“一切文学,余独爱以血书者”,这部电影作为一部了不起的情感悲剧,达到了尼采的要求,成为了“劈开我们内心冰封大海的一把斧头。”

回归Возвращение(2003)

又名:爸不得爱你(港) / 归乡(台) / 真相 / 回家 / The Return / Vozvrashchenie

上映日期:2003-06-25片长:105分钟

主演:弗拉迪米尔·加林 伊万·杜布朗拉沃夫 康斯坦丁·拉夫罗年科  

导演:安德烈·萨金塞夫 编剧:弗拉基米尔·莫伊谢延科 Vladimir Moiseyenko/亚历山大·诺沃托斯基-瓦尔索夫 Aleksandr Novototskiy-Vlasov

回归的影评

叆叇
叆叇 • 成长