喜闻《守望者》在20年艾美奖迷你剧类奖项中斩获颇丰,也算变相弥补了当年《守望尘世》一个提名都没有的遗憾,索性把自己之前在豆瓣讨论小组的单集剧评整理一下打包发出来吧。

第一集:https://www.douban.com/group/topic/155857459/

第二集:https://www.douban.com/group/topic/156459440/

第三集:https://www.douban.com/group/topic/157242780/?type=like#sep,《第三集:旧的新视域》

第四集:https://www.douban.com/group/topic/157927008/,《 第四集:创伤、热力学奇迹和法老王》

第五集:https://www.douban.com/group/topic/158579124/,《 第五集:<白马>、隧道“or fxxking”》

第六集:https://www.douban.com/group/topic/159266339/?type=rec#sep,《 第六集:改写历史》

第七集:https://www.douban.com/group/topic/159807866/?type=like#sep,《 第七集:大象和堕落》

第八集:https://www.douban.com/group/topic/160562015/,《 第八集:无能、爱与未来》

第一第二集的评论只是当时发在豆瓣讨论小组里即时感想,不算很认真的评价。从第三集开始才认认真真写。第九集当时因为有事,没来得及写,后来想写又由于疫情转移了注意力,一直没写成。这里简要说下我对结局的看法把。

《守望者》的结局没有达到《守望尘世》的高度。林德洛夫这次可能是由于《迷失》结局被骂的缘故,也有可能是《守望者》原作名声太大的缘故,没完全放开手脚,写得保守了,结局各条线交代得太实,没有《守望尘世》结局那种多义性,情感体验上也弱一些。

我认为结局最大的亮点是最后一个镜头,女主靠近水面的脚。这个镜头给结局带来了开放性,只不过我对结局的理解和大多数人对这部剧结局开放性的理解甚至Lindelof本人对结局的解读都不尽相同。我不认为女主最后是否变成新“曼哈顿博士”是值得讨论的。前面已经铺垫了太多细节,基本可以判定她能变成新“曼哈顿博士”。真正重要的是,在前面八集中,女主身上呈现出巨大的身份-同一性裂口:在美国,她是受压迫的黑人后代,在越南,在父母双亡前她作为征服者美国人又是特权阶层;她总的来说也是向善的,但她在反击种族主义者时的行为又明显受种族主义思维影响的一面(暴力执法);她对曼哈顿博士的爱毋庸置疑,但她又无法完全理解曼哈顿博士最后的选择;虽然,她最后一集接纳了爷爷,但她那种由自我身份认知冲突所引起的焦虑和愤怒真被平息了吗,如过她继承了曼哈顿博士的能力,她能继承曼哈顿博士的记忆和思想吗?

换言之,结局真正的开放性在于一个对观众而言其实是完全不可知的问题:女主作为新“曼哈顿博士”,会给世界带来怎样的影响?



守望者的影评