更新时间:2019-10-02

H庄园的一次午餐:疑点

寄信是为了制造杀机，而后在知道未立遗嘱的情况下杀了老主人。再后来杀了Mary嫁祸Elinor。
可是Elinor分钱给Mary是不可预测的。还是说如果Elinor没有分钱给Mary凶手就不会进行第二次行凶？
不过既然已经有所计划，为什么不选择一个把握更大的计划？比如在老女人立完遗嘱之后再杀Mary？
也许凶手只是确信老主人到死都不会立遗嘱，所以想赌一把。虽说知道Mary三了Elinor，但还是堵Elinor会大方给钱？？
其实从操作性上除了Elinor，最大可能的就是在场的凶手。而且倒茶其实比三明治来得好操作。也无需催吐剂，努力控制一下哪一个茶杯给哪一个完全是可以做到的。毕竟杯子不可能完全一样。
既然没有查到毒的来源，那么杯子肯定洗过了。凶手完全可以在杯子上做标记再事后洗掉。
催吐剂显得有些鸡肋。
三杯都有毒，Elinor没有喝茶完全就是意外因素吧。所以凶手应该预期过两个人都死了的情况。这种情况的解释是Elinor杀了Mary并且自杀？不过这肯定会招致自身的怀疑吧。
所以还不如设计杯子，只让Mary喝到有毒的。
催吐剂是诡计的一个关键部分。但有种刻意为之的感觉。
除了这个真凶之外还有其他的可能就是另外一个人潜入做了手脚。不过根据poirot的分析，对完全identical的三明治做手脚并不可行。不过对Elinor遗嘱受益的男人来说，对其中一个三明治下手的话至少也有三分之二的成功几率。
当盘子放好了，也就是三明治的位置固定了之后，唯一不确定的就是人的座位。但也许可以推测出来？比如两个外来的人坐在同一个沙发上，年轻的女孩会更靠着女主人？总之不一定要尝三明治，其实只要推测每个人的位置。因为Elinor把salmon味的对着Mary的座位放了。
不过可能有的潜入人员并没有太多被揭露的动机。老实说那个真凶的动机也有些硬编的感觉。
所以这种不是特别出彩的推理里最出彩的是出其不意的动机。虽说有时候这些动机不那么经得起推敲。

HD

H庄园的一次午餐Poirot: Sad Cypress(2003)

6.0

8.1 8.1

又名：大侦探波罗系列之H庄园的谋杀案 / 丝柏的哀歌

类型：剧情爱情悬疑犯罪地区：英国

年份：2003 语言：英语

上映日期：2003-12-26(英国)片长：94分钟

主演：大卫·苏切伊丽莎白·德莫特·沃尔什鲁伯特·彭利-琼斯凯

导演：大卫·摩尔编剧：阿加莎·克里斯蒂 Agatha Christie/大卫·皮里 David Pirie

立即播放

H庄园的一次午餐:疑点

H庄园的一次午餐Poirot: Sad Cypress(2003)

H庄园的一次午餐的影评

游侠一笑 • 爱上波洛2019-10-09

渚咸鱼 • 疑点2019-10-02

核桃夹子 • 缺乏真实感2016-11-17

玫瑰水母 • ATV那些年播过的金田一和阿加莎2016-02-16

Aurora的🐱 • Sad Cypress 【柏棺】的出处2011-07-15

yisa • 电影改编欠妥的地方2011-04-22

ppg • Sad Cypress2006-10-04

热门标签

未知热播榜

斗罗大陆1

推荐专题