前言
其实这两个版本在大体情节上(几个重要的时间节点)是相似的,而且都采用了倒叙的手法,但是细节上却大有不同,总的来说,97年版更倾向于观赏性,62年版则更倾向于剧情本身,与我个人而言,我更喜欢62年的。以下我会写一下,我觉得挺有意思的地方。

一、在人物塑造上
先说62年的,其实不知道是不是受制于那个年代的一些观念,此一版本男女主之间的爱情相对要更含蓄一些,二者之间除了接吻以外并没有过多的互动,除了男主时而流露出的小细节(比如男主跟夏洛特滚床单时一直盯着女主的照片看,以及男主过强的控制欲等等),很难能看出女主跟男主是一对情侣关系。而作为补充的是,除了男女主之外,剩余人物的形象都得到加强了,不管是奎特利,还是夏洛特,他们的形象更加的生动,夏洛特对于男主的爱,奎特利的古怪都得到了更加明显的体现,尤其是夏洛特,她简直就是当代东施,看的时候着实把我恶心到了。
再说一说97年的,它与62年的刚好反了过来,整部电影下来几乎都是男女主的对角戏,除了此二位以外剩余角色的存在感极低。但也是对这二位浓墨重彩的描写,才使整部电影充斥了浓浓的荷尔蒙气息,相对而言提高了娱乐性。

二、在细节上
这两部电影一个共同的特征就是都充斥了大量的细节,不过,就如前文所述,由于两部电影的风格(目的)不一样,所以这两部电影的细节就导向了不同的方向。
62年的细节更倾向于推动(补充)情节(发展)。相对于97年的,这一部在一些细微之处表现了男主对女主的感情(这部更注重于心理方面,即通过男主的表现来展示他心中的感情,加了一堆不相干的人(比如法洛夫妇),扩写了一些情节(比如公演在97年版本中被一笔带过,但是在62年的版本中被着重描写),这一切,基本上为奎特利认识并接触女主做足了铺垫。
而在97年的版本中,细节主要是用于释放荷尔蒙用的(这一块导演真的是拍的又欲又撩,与前作比起来,这一部更像是情色片),而相对于62年着重于铺垫女主与奎特利的感情,这一版本则是将重点放在了描写男主与女主之间的矛盾上(第一版本也有,但是没有那么严重)。于我个人而言,我更喜欢第一部的表现手法,毕竟在第二版本里,男女主之间的矛盾过多,以至于整个后半段几乎都是男女主在撕逼,最后分手反而看起来像是是顺理成章了,还是突如其来的绿帽子更加令人猝不及防(虽然我已经看过一遍了,但还是被惊到了)。

尾声
在看完第一版本以后,我大概猜到了为什么《洛丽塔》这本书会成为禁书,与一般的娈童不同,这个故事里,洛丽塔并不处于弱势,相反,她一直在操控,引导着教授的感情,尤其是第一版本,教授对于洛丽塔那笨拙,粗糙,直接的占有欲,那种暂时的,被蒙在鼓里的快乐,着实让人看了心疼。最后教授坐在椅子上痛哭,颤颤巍巍的掏出支票与钱的情节,真的让我看的很难受,整部电影看完,我实在是对于本应处于弱势地位,传统意义上的受害者洛丽塔同情不起来。可能就是因为对于娈童错误性的模糊,才使这本书在很多国家成为了禁书。
最后引用一下这两个版本中我最喜欢的一段话
我望着她,望了又望。一生一世,全心全意,我最爱的就是她,可以肯定,就象自己必死一样肯定……她可以褪色,可以枯萎,怎样都可以。但我只望她一眼,万般柔情,便涌上心头……







































0

洛丽塔Lolita(1962)

又名:一树梨花压海棠(港/台) / 萝莉塔

上映日期:1962-06-13(纽约首映)片长:153分钟

主演:詹姆斯·梅森 谢利·温特斯 苏·莱恩 加里·科克雷尔 杰里· 

导演:斯坦利·库布里克 编剧:弗拉基米尔·纳博科夫 Vladimir Nabokov/斯坦利·库布里克 Stanley Kubrick/James B. Harris

洛丽塔的影评

Ines
Ines • 洛丽塔
樨芮
樨芮 • 杂感