从去年开始,人们更加厌倦宏大叙事,平淡日常小事比诡谲离奇的案件更难拍得好,大明从取材就注定很难成为全圈层的爆款,而短剧,有品质的历史小品,使我难得有了见微知著,以古观今的感觉。

众知县不迎新知府不敬巡按御史,致仕的范老调用资源权利更大,八县共进退,借力打力揣度首辅“上意”,这些情景似乎在某些官场现形记里不鲜见吧

第一集程大状的诡辩,有类似滑坡论证的意思,现在认为一点黑暗面便可能导致民众道德退步,借道德去判断正误,也是一个道理。

第九集和方知县的对话,有意思,官员家境好有退路,容易像方知县成为石像。家境差,也容易不择手段,像毛知县一般勾结乡绅,成为走狗。

第八集宝玉和小知的对话,乡绅隐田,赋税徭役均可转嫁,百姓却服劳役病或死,又和现在的20%分红低于45%工资薪金,富人可借企业架构转让定价全球避税,有何相异?

明朝官员们怀疑或嘲笑帅家默呆,不懂变通,不知“调和阴阳”,现在遇见轴和固执,不知与人交流的人,不也是嗤之以鼻,作为笑话呢。

书里的帅嘉谟查丝绢案的动机是模糊不清的,剧里给帅家默安上了家仇和沉迷数学的呆子人设,加上友人为扬名助力有考量,这不也说明,当人为正常人,有牵挂人情纠缠,无势可借时,一桩二百年的错误应该也必须错下去呢?

第十一集也很有意思,胥吏欺上瞒下,借清丈田地横征暴敛,是不是似曾相识?


知的是大明,又不只是大明。

想看故事的从剧里看故事,想瞥见明朝风貌的,从剧中可窥一斑,我却想从中看一看人性、民族性和历史规律,看完却更觉心寒,自古有之,从古至今,从未改变。


显微镜下的大明(2022)

主演:张若昀 王阳 戚薇 吴刚 高亚麟 费启鸣 

导演:潘安子 

显微镜下的大明的影评

lara p
lara p • 0:14